国家公务员网 地方站:
您的当前位置:江西公务员考试网 >> 时政要闻 >> 每日练习

2019年江西公务员考试每日一练:逻辑判断(07.16)

发布:2018-07-16 14:25:06    来源:江西公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
  2018年江西公务员考试结束,根据历年时间安排,预计2019年江西公务员考试将在2019年3月启动报名工作,预计在2019年4月下旬举行笔试。江西公务员考试竞争激烈,行测135题,120分钟答题时间,这就需要我们在行测答题时提高速度,拔高正确率。为此,江西公务员考试网为考生准备了每日一练,帮助考生寻找题感。江西公务员考试公共笔试科目为《行政职业能力测验》和《申论》两科,考生可根据考试相关科目提早做好复习准备工作。江西公务员考试历年不指定用书,需要复习教材的考生可参考江西公务员考试用书点击订购)备考。
  接下来请练习1-5题!
  1.
  现在,有各种各样的地震预测,但至今还没有哪个国家能够极其准确地预报地震。
  这说明(  )。
  A.地震是神秘的,不可捉摸
  B.地震变幻莫测,现有科技还无法精确预知其发生趋势
  C.设备过于落后
  D.人太傻

  2.
  H有三个女儿M、Q、P,一个结婚了有一个孩子,另一个结婚了有两个孩子,第三个没有结婚也没有小孩,P是I和L的姨妈,M是N的妻子,J是L的弟弟又是K的外甥,K和N都没有兄弟姐妹,H是K的丈人。K和L的关系是(  )。
  A.K是L的母亲
  B.K是L的姨妈
  C.K是L的父亲
  D.K是L的姨父

  3.
  一桩投毒谋杀案,作案者要么是甲,要么是乙,二者必有其一,所用毒药或者是毒鼠强或者是乐果,二者至少其一。
  如果上述断定为真,则以下哪项推断一定成立?(  )
  I该投毒案不是甲投毒鼠强所为,因此一定是乙投乐果所为
  II在该案侦破中发现甲投了毒鼠强,因此案中投的毒药不可能是乐果
  III该投毒案的作案者不是甲,并且所投毒药不是毒鼠强,因此一定是乙投乐果所为
  A.只有Ⅰ
  B.只有Ⅱ
  C.只有Ⅲ
  D.只有Ⅰ和Ⅲ

  4.
  在一次国际会议上,来自四个国家的五位代表被安排坐在一张圆桌。为了使他们能够自由交谈,事先了解到以下情况:甲是中国人,还会说英语;乙是德国人,还会说汉语;丙是英国人,还会说法语;丁是日本人,还会说法语;戊是日本人,还会说德语。
  请问如何安排?(  )
  A.甲丙戊乙丁
  B.甲丁丙乙戊
  C.甲乙丙丁戊
  D.甲丙丁戊乙

  5.
  北京不适宜发展私人汽车,因为北京城市人口密度太大,交通设施落后,停车泊位过少,城市的道路容量也有限,现在的车流量已使城市交通不堪重负,如果再大力发展私人汽车,势必造成难以解决的社会问题。下列哪项如果为真,将最有力地削弱以上结论?(  )
  A.随着经济的发展,无论从个人的经济能力还是从国家的经济实力看,我国都具备了发展私人汽车工业的条件
  B.日本东京的人口密度和总量不亚于北京市,它也曾经存在过交通设施滞后的问题,但它现在是世界上拥有私人汽车最多的城市之一,并没有出现难以解决的社会问题
  C.各国的经验表明,在发展车和路的关系上,都是车的发展促进了路的发展。促进城市道路建设的动力之一就是发展私人汽车
  D.衣、食、住、行是人的物质生活的四大要素,没有任何理由不让普通老百姓也享受私人汽车的便利,特别是当他们拥有相应的经济能力之后





  江西公务员考试网参考解析

  1.答案: B
  解析:
  第一步:抓住题干主要信息
  题干主要信息为“至今还没有哪个国家能够极其准确地预报地震”。
  第二步:分析题干信息,并结合选项得出答案
  “至今还没有”并不代表以后不会有,所以只能说现有科技还无法精确预知其发生趋势,B项符合题意。“现在有各种各样的地震预测”,只是“不能极其准确地预报地震”说明地震不是完全不可捉摸的,A推断错误;C、D项的内容从题干中无从体现。故正确答案为B。

  2.答案: D
  解析:
  第一步:抓住题干主要信息
  本题问的是K和L的关系,需要从题干中提取有关K和L的信息,具体如下:
  ①J是L的弟弟又是K的外甥;②K和N都没有兄弟姐妹;③H是K的丈人
  第二步:分析题干主要信息,结合选项得出答案
  由③H是K的丈人可知,K是H的女婿,即K是男性,排除A项和B项;由②J是L的弟弟又是K的外甥可知,L是J的哥哥,因此L也是K的外甥。由L是K的外甥可知,K是L的姨父。故正确答案为D。

  3.答案: C
  解析:
  第一步:翻译题干
  作案者中,甲和乙为不相容选言关系;毒药中,毒鼠强和乐果为相容选言关系。
  第二步:逐一判断I II III
  Ⅰ中,不是甲投毒,不能推出是乙投乐果所为,也可能是乙投毒,或者甲投乐果,或者乙投乐果,因此错误。
  由上述结论二,毒鼠强和乐果是相容选言关系,因此肯定一个选言支无法得出否定另一个选言支,故Ⅱ错误。
  由选言命题性质可知,否定其中一个选言支必然推出另外一个选言支,因此不是毒鼠强必是投乐果;不是甲必是乙,故Ⅲ正确。
  故正确答案为C。

  4.答案: D
  解析:\

  5.答案: B
  解析:
  第一步:找到论点和论据
  本题论点是北京不适宜发展私人汽车,论据是北京城市人口密度太大,交通设施落后,停车泊位过少,城市的道路容量也有限,现在的车流量已使城市交通不堪重负,如果再大力发展私人汽车,势必造成难以解决的社会问题。
  第二步:判断削弱方式
  本题论点与论据间存在因果关系,所以需削弱论点。
  第三步:逐一判断选项的作用
  ACD都属于削弱论点,但是不能说明论据说的不正确,即不能说明发展私人汽车确实会造成难以解决的社会问题,B通过对比,说明东京在过去存在和北京一样的问题,但是东京大力发展私人并没有出现难以解决的问题,说明北京适宜发展私人汽车,削弱论点。故正确答案为B。

点击分享此信息:
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2020 http://www.jxgwyw.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-4
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML