2017年江西公务员考试申论热点：问题官员何以沉醉于“比烂”中

　　越是认为“小贪不是事儿”，就越容易击溃自己的“拒腐防线”，最终越陷越深。

　　问题官员被查时有什么反应?近日，媒体在盘点时提到了广东省国资委原主任刘富才，他存在未向组织报告擅自出国等多项违纪问题。面对省纪委下达的“最后通牒”，他却说出了这样的话，“我当这么大的官，你们要调查的那些事都不叫事，要查，每个人都有事，比我事大的也有，纪委该先查他们才是。”

　　不管是落马官员的忏悔录，还是问题官员被查时的反应，仔细推敲其话语逻辑，都能够从侧面反映出官员群体对反腐的认知问题。从刘富才被查时的回应看，仅上面短短的一句话就表达出了相当丰富的信息，反映了不少官员对反腐工作的认识误区。

　　误区之一是“一竿子打翻一船人”，给一个群体定性。“要查，每个人都有事”，隐含的逻辑是官员做到厅级及以上的位置，就一定是“不干净”的。其实，不管级别高低，腐败都与绝对的权力有关，而不是位置。而且，在从严治党的背景下，存在违法违纪行为的党员干部已是少数。自己被查还要给一个群体贴标签，注定不会赢得同情。

　　误区之二是认为“小贪不怕，少拿没事”。某些官员似乎认为自己达到了一定级别，有些违纪问题就“不叫事儿”。应看到，“勿以恶小而为之”，有多少官员的堕落，都是从小贪开始的呢?越是认为“小贪不是事儿”，就越容易击溃自己的“拒腐防线”，最终越陷越深。

　　误区之三是面对错误不知反思，反倒沉醉于“比烂”的思维中。“比我事大的也有，纪委该先查他们才是。”在他看来，反腐似乎必须要先查出有问题的大官，这明显是对反腐工作的误解。十八大以来，党中央一直强调要“老虎”和“苍蝇”一起打，反腐一向是根据党纪和国法，而不是问题的严重性。这种“比烂”的思维要不得。

　　误区之四是将自己被查的原因归咎于运气差，甚至是认为被“选择性反腐”了。如果自己被纪委调查时，觉得很冤屈、不服气，就不能从根本上反思问题是出在自己身上。这样的归咎，显然有侥幸心理在作祟，并没有认识到反腐的高压线碰不得。

　　习近平总书记针对反腐工作这样说：“发现一起查处一起，发现多少查处多少，不定指标、上不封顶，凡腐必反，除恶务尽。”党员干部都应该深刻体会这句话的内涵，勿以恶小而为之，不要心存一丝侥幸。对“先查事大的”的这种回应暴露出的反腐认知误区，需要反思和纠偏。